Depuis l’introduction de l’éditeur Gutenberg, une fracture s’est creusée dans la communauté WordPress. Ce qui devait être un outil moderne et flexible pour simplifier la création de contenu a suscité des réactions contrastées. D’un côté, certains y voient une avancée majeure, un moyen de rivaliser avec des plateformes comme Wix ou Squarespace. De l’autre, nombreux sont ceux, développeurs et utilisateurs expérimentés, qui trouvent que l’éditeur n’est ni abouti ni intuitif, malgré bientôt 10 ans de développement.
Je fais partie de ceux qui souffrent avec l’éditeur. Mais je continue à avoir la foi.
Deux visions de l’éditeur
D’un côté, Kevin The Kevin Geary travaille sur un projet appelé Etch, dont l’objectif est de se passer complètement de l’éditeur Gutenberg en proposant une alternative. C’est un sentiment que je partage partiellement. Malgré bientôt 10 ans de développement, Gutenberg n’est pas encore abouti. L’expérience utilisateur est confuse pour les développeurs, et pour les utilisateurs finaux, il reste encore de nombreux progrès à faire pour atteindre un niveau de qualité comparable à la concurrence.
D’un autre côté, Nick Diego Nick M Diego embrasse chaque nouveauté avec enthousiasme. Il propose des projets d’extension de blocs existants et met en avant une approche proactive pour faire avancer les choses. En montrant ce qui est possible, il aide la communauté à progresser. Même s’il travaille pour Automattic et peut sembler biaisé, son approche est claire et pragmatique.
Ces deux visions représentent bien les tensions autour de Gutenberg : d’un côté, ceux qui ressentent de la frustration face à un outil qui semble encore en développement ; de l’autre, ceux qui voient dans chaque mise à jour une opportunité de faire avancer l’écosystème WordPress.
Mon parcours avec WordPress
J’utilise WordPress depuis 20 ans et j’ai suivi de près son évolution. Les nouvelles fonctionnalités ont souvent été des outils précieux, me permettant d’étendre le CMS et de l’adapter aux besoins de mes clients. Cela m’a apporté du plaisir dans mon travail, et au final, tout le monde était gagnant.
Mais avec l’éditeur Gutenberg, c’est différent. Ma relation avec lui est moins claire, et la confiance n’est plus la même. Je dois constamment me demander : dois-je changer ma façon de travailler ? Est-ce que cet investissement va vraiment améliorer ma rentabilité et l’expérience de mes clients ?
Les points clés à améliorer
Pour moi, le débat devrait se concentrer sur les points suivants :
- Unification de l’expérience utilisateur
Actuellement, l’administration de WordPress est partagée entre deux interfaces différentes. Cela donne l’impression d’un produit en perpétuels travaux, presque expérimental. Une interface unique et cohérente renforcerait la confiance des utilisateurs.
- Optimisation de la gestion du CMS
Les interactions avec la base de données, la création de types de posts et de métadonnées devraient être des fonctionnalités centrales, et non gérées via des extensions. De plus, les requêtes devraient être simplifiées et optimisée.
- Responsive Design
Une base d’UI permettant d’adapter facilement les designs en responsive est nécessaire. Même si les designs complexes nécessiteront toujours du code, il devrait exister un cadre minimum pour les utilisateurs non techniques.
- Synchronisation des compositions avec les fichiers du thème
Actuellement, les compositions synchronisées ne peuvent plus être modifiées directement via les fichiers du thème. Permettre aux développeurs de gérer ces compositions via un IDE améliorerait grandement l’expérience de développement.
- Le multilingue
Le multilingue est une source de frustration infinie. Les solutions comme WPML sont souvent trop complexes et pleines de bugs, tandis que Weglot est coûteux. Une solution native dans le cœur de WordPress est attendue depuis longtemps, et il serait temps de l’implémenter.
Malgré tout, je m’adapte. Je suis de près le développement de l’éditeur de site (site editor), je documente mes processus et modifie mes méthodes de travail. Il y a une part de foi dans cette approche. Je crois que la communauté finira par améliorer l’outil dans le bon sens.
WordPress a toujours su évoluer, et j’ai confiance en la communauté pour faire avancer Gutenberg dans la bonne direction. Cependant, il est essentiel que l’éditeur devienne un outil plus cohérent, intuitif, et performant pour permettre aux développeurs et aux utilisateurs de pleinement l’adopter. Les améliorations proposées ici sont pour moi des étapes cruciales pour y parvenir.